推销员:“我们能提供就地维修服务,不需要很多停车时间。您是内行,一台机器停在那儿等维修会花很大成本。”
顾客:“是呀,是那么回事。”
推销员:“我们还有税收方面的好处。买这台外运车最起码的好处是节省纳税。”
顾客:“好吧。”
推销员:“如果您打算建库房,您不必为买不到好的吊车而犯愁,我们有。卖给您外运车以后,我们还可以提供最好的吊车。”
顾客:“算一条吧,只是又要我们掏钱。”
推销员:“我们的外运车的最大装载量比别的外运车大一些。”
顾客:“好的,这一条也写下。”
推销员:“现在,请先生您提出否定性的支持理由。”
顾客:“我们眼下没有这项预算,况且,我们原有的设备怎么办?”
推销员:“这两条都成立,还有嘛。”
顾客:“没有啦。”
推销员:“那就请您将支持理由和否定理由都加起来,看看。”
顾客:“9条支持理由,2条否定理由。”
推销员:“先生,您不认为这答案已经再明显不过了吗?”
顾客:“我告诉您,我只不过是那种凡事都爱想一想的人。”
推销员在解决顾客疑虑之前要有一个良好的铺垫,为你们友好沟通做好气氛烘托,在沟通的过程中还要适时而不露痕迹的恭维一下对方。
■
打消对方的顾虑其实很简单,只要两个字——实在。把益处和坏处都列出来对比一下,让对方觉得这样是实实在在的划算,恰当地运用对比取胜的关键,就在于显示所比较事物的强烈反差,造成鲜明的形象,从而取得良好的效果。
15。以退为进使手段
生活中成功者的成长不是靠运气,而是让一切源于理智。
——约翰·加德纳(美国哲学家)
通过威胁达到说服效果的例子很多。比如,小孩子不愿意打针,大部分家长都吓唬孩子说,不打针病就好不了了。这么一吓唬,果然有效,很多孩子都会乖乖地接受注射。有人曾做过这方面的试验,让一些不愿意打破伤风预防针的小学生分成两组接受试验,结果受过善意恐吓的学生有25%去打预防针,而未受恐吓的只有12%去打了预防针。由此可见,善意的威胁具有一定的说服作用。
比如,你推销的是电风扇,而顾客对这种产品挑剔很多,并声称不买电风扇也可以。这时候你就顺着对方的意思说话:“这种产品确实不太好,花那么多钱买到一件不如意的东西真不合算!”这种话一出来,对方的感觉就好像正在使劲推一扇门,门突然不见了,自己有劲也使不上。这样一来,他的反对意见反而显得不重要了,即使还有什么不满意的话也觉得没有必要再说下去,而推销员则可以乘势转变,以富有同情心的语调真诚地为对方设想。“一般电风扇都有这种毛病”,“今年夏天虽然不太热,但电风扇还是用得着”,“如果不在乎价钱的话,可以买好一点的”,在这样的交谈中,对方无形中就把你当作帮助他拿主意的人来看待,对推销员本能的戒心消失了,在这种情况下,买主很容易在推销员的暗示之下,做出购买电风扇的决定。
按照常理,推销员要推销自己的商品,必定要极力吹嘘一番,吹得过分一些,就难免有水分,长此以往,人们对推销商品者普遍形成了一种偏见,认为他们说的话没有真的。广泛宣传的产品却收效甚微,其道理也就在这里。而当推销员以知心朋友身份出现,讲明利害关系,把不买的后果罗列出来,顾客就会被你的真诚感动,从而被说服。
又比如,你有求于人,那人也知道你的意图。即便如此,两人见面时,你也万万不可直接了当地把你的要求提出来,而要站在对方的立场上,多说一些困难,“这个忙不太好帮”,“如果困难太大,也就算了”,这样一来,对方就会不太注意你求助的迫切心情,没有机会产生被求者常见的倔傲心理,反而觉得这件事如果不帮忙,显得自己太无能或害怕困难。
现实生活中,运用善意的威胁能够增强说服力,这是人人都知道的;用威胁来劝人的方法,也是不用教就人人都会的。但并不是所有人都能用威胁取得说服的效果。究其原因,就是态度不够友善,后果讲不清楚,威胁程度过高。所以,运用此法劝说别人时所使用的威胁不能是真的威胁,而是要让对方懂得利害关系,产生恐惧感,以增强劝说的效力。
■